Después de 17 horas de sesión en la sede alterna, la Cámara de Diputados finalmente aprobó la reforma judicial propuesta por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, en lo general y en lo particular.
En la sala de Armas del Deportivo Magdalena Mixhuca, como sede alterna después de los bloqueos en el Congreso, la iniciativa fue aprobada con 357 votos a favor, 130 en contra y cero abstenciones.
La reforma al Poder Judicial fue enviada al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
Las modificaciones a la reforma judicial
Los diputados de Morena y sus aliados, de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista, con mayoría calificada, aceptaron tres cambios al dictamen.
Las modificaciones eran relacionadas a la gratificación a jueces y magistrados, y a quitar un candado que les impedía ejercer su profesión antes de dos años después de concluir su cargo.
Sin embargo, ninguna de estas fueron las que se habían anunciado en días pasados, como resultado del análisis que realizó el grupo especial para revisar la iniciativa, encabezado por la diputada Olga Sánchez Cordero, quien no se presentó a la sesión por problemas de salud.
El viernes pasado, la morenista dijo que debían realizarse unas modificaciones a la propuesta, para quitar de la reforma constitucional aspectos que, consideró, deberían establecerse en leyes secundarias. Como algunos de los requisitos para competir por los cargos de ministro, magistrados y jueces, entre ellos el promedio mínimo de 8 y de las cartas de recomendación.
Trabajando durante las altas horas
Después de horas discutiendo la iniciativa en la sede alterna, a las 4:14 horas de la mañana se votó en lo general la reforma judicial. Posteriormente, transcurrieron cuatro horas y media para que los diputados de todos los grupos parlamentarios pudieran presentar sus reservas.
En total, se presentaron 610 reservas, las cuales fueron desechadas casi en su totalidad. Además, se tomaron casi una hora para votar de viva voz, ante la falta del tablero electrónico.
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
El diputado Arturo Ávila, vocero de la bancada morenista, presentó una reserva, que fue avalada, al artículo décimo transitorio para que los magistrados de Circuito y jueces de Distrito reciban una gratificación.
«Se propone la modificación para que las magistradas y magistrados de Circuito, juezas y jueces de Distrito de la Federación que concluyan su encargo por haber declinado o no resultar electas, sean acreedoras al pago de un importe equivalente a tres meses de salario integrado, 20 días de salario por cada año prestado, así como las demás prestaciones a que tengan derecho”, explicó.
Otra reserva aceptada fue la del diputado Jesús Martín Cuanalo Araujo, del Partido Verde, quien propuso establecer que para el caso de magistrados de Circuito y jueces de Distrito, no se limite su derecho a ejercer la profesión en Derecho fuera del Circuito judicial de su adscripción, al momento de dejar el cargo.
«¿Qué quiero decir con esto? Que al terminar su cargo, las magistradas y magistrados, jueces y juezas, no pierdan el derecho, como lo dicta el artículo 101, de trabajar en los dos años siguientes, y que fuera de su circunscripción puedan trabajar en donde sea, del territorio nacional, para que no pierdan el derecho de ejercer su profesión y, con su experiencia, sigan enriqueciendo el área del derecho de nuestro país», expresó.
La última reserva aceptada por Morena y sus aliados fue la que presentó la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal, del Partido del Trabajo, para agregar la palabra “jueza” en el artículo 17.
Es decir, las reservas aceptadas fueron las presentadas por la alianza que está a favor de la Reforma Judicial.
¿Por que se realizó la sesión en sede alterna?
Para evitar el retraso para la votación y aprobación de la reforma judicial, la Cámara de Diputados decidió realizar la importante y larga sesión en una sede alterna.
Se llevó a cabo en la Sala de Armas, un recinto deportivo de los Juegos Olímpicos México 68, ubicado al oriente de la capital mexicana, para avalar la reforma ante las protestas de los trabajadores del Poder Judicial y de estudiantes universitarios de Derecho, quienes bloquearon el acceso a la Cámara de Diputados.
El coordinador de la bancada del gobernante Morena, el ahora diputado Ricardo Monreal, anunció que la sesión se llevaría a cabo en la citada unidad deportiva para evitar confrontaciones con los manifestantes.
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), que representa a más de 1,200 juzgadores federales, que está en paro nacional desde hace dos semanas, formaron desde las 04:00 horas del martes una barrera humana frente al Congreso mexicano, Palacio de San Lázaro.
Pero como era de esperarse, Morena y sus aliados no iban a dejar que un bloqueo y unas protestas pospusieran la discusión y aprobación de la controvertida iniciativa.
Que si bien México necesita un reforma al Poder Judicial por muchas cosas, la presentada no es exactamente lo que necesitamos. Tampoco son los formas.
Te puede interesar: PRI se solidariza con trabajadores del Poder Judicial
